Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Я НЕ эмпат! Я НЕ эмпат!... 
на протяжении трех дней твержу себе и пытаюсь убедить себя в том, что все это глюки моего воображения. И что ничего подобного я просто не мог почувствовать и увидеть...
 Мало того, что читая "Обсидиановую бабочку" я буквально погрузился в происходящее, когда Анита вошла в палату... (ладно, не буду тут описыать те ужасы, которые она там увидела. Читавшие Гамильтон, поймут о чем я), так еще и ночью, мня разбудил шум дождя за окном, подозрительно напоминающий шум кондиционеров  той самой палате.
И вчера днем, перед глазами в какой-то момент чтения книги, опять подключился к Аните. (кажется, она рассматривала фотографии с места преступлений)
Сегодня, просто пресек видение, закрыв книгу.
И что, мне теперь не суждено дочитать то, что мне интересно?

Чтобы отвлечся, стащил у Лиссандера сегодня фики по Кусабям. )))
(Интересно, когда Рауль будет иметь Катце, мне тоже суждено будет словить видение?)))  :duma2:

Комментарии
17.07.2007 в 23:58

Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и жалеть
Интересно, когда Рауль будет иметь Катце, мне тоже суждено будет словить видение?)))
Так это же клево))) Удовольствие получишь)))



Ты просто легко возбудимая личность) Вот остро и воспринимаешь все происходящее. Но так ведь гораздо интереснее читать гниги, ты словно живешь в ней, словно смотришь фильм, который сама же и сня ла.
18.07.2007 в 00:28

С вами говорит автоответчик...
Ты не эмпат, никогда и близко им не был и не будешь. Ты стигматик.
18.07.2007 в 00:29

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Угу, только когда ты ловишь приятные ощущения героев. А вот находиться на месте преступления и видеть то, что там оталось, честно, не очень приятно (
В свое время, мне суждено было пару раз пройти Лабиринт в Хрониках Амбера. Вот это было приключение!
Правда, я потом себя вымотанным порядочно чувствовал.
Это был первый опыт и поэтму запомнился.
18.07.2007 в 00:36

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Darian Kern Rannasy
Ну, на сколько я знаю и слышал про стигматизм, он относится к вещам, связанным в верой.(Как, проступление на теле ран Христа и подобное им) А вот именно ТАКОГО (оказаться на месте жерты) мне и за большие деньги не надо. Я присутствую на месте, но не перетягиваю это в наш мир.
Эмпатие же, восприятие и передача чувств, эмоций, ситуации. Возможность подключиться к тому, что тебя зацепило. (я, конечно не могу передавать ничего, да и не способен "на раз" прочувствовать все вышеперечисленное), но способен стихийно и не подконтрольно оказаться где-то "там" )))
Допускаю, что я мог назвать это не своим именем, и это называется совсем по другому. Допускаю, что и информации у меня по этим предметам может быть мало. Но, по некоторым размышлениям, просто пришел к такому выводу )))
18.07.2007 в 00:44

С вами говорит автоответчик...
Стигматика связана не только с верой - хотя и замечена в первую очередь в этой связи. Это именно стигматика - когда ощущаешь воображаемые ощущения так же сильно как настоящие. Вплоть до проявления на теле ран и так далее. Часто бывает у писателей, которые так переживают состояние своих героев. Флобер едва не умер от несуществующего отравления мышьяком, когда описывал смерть Эммы Бовари. Бывает и с читателями - не только с писателями. Но это именно стигматика, а не эмпатия. Эмпат ловит состояние и чувства ( НЕ мысли) ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. Живого - а не описанного в книге. Не путай.
18.07.2007 в 00:56

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Darian Kern Rannasy
Ок. Спасибо за инфу. Просто я подумал, что это может относиться и к вымышленным персонажам (книжным героям)
Даа, как ни назови, а,.. ну не очень приятные ощущения )
18.07.2007 в 00:57

kerrist
Это замечательно, завидую)))) я эту способность потеряла...Вот бы подключится к Аните, когда рядом Жан-Клод)))
18.07.2007 в 01:01

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Annie Emerald
Мне один раз удалось подключиться к Жан-Клоду, когда он Ричарду мозги вправлял ((( И, когда он с Ашером был...
Просто те два эпизода не были ТАК ощутимы и не очень впечатлили.
Хотя, наверно, каждому такому пррыву стоит радоваться.
А почему потеряла? Может вернется еще? У меня это не проявлялось года 3, вот сейчас только шарахнуло )))
18.07.2007 в 01:36

kerrist
Ричарда не люблю...это вряд ли было весело, а вот с Ашером, муррр))))

Почему потеряла? Да я вообще как-то все чувства растеряла и не заметила...может и вернется, я бы очень хотела))
18.07.2007 в 10:51

Утонченная чувственность жаждет скотских страстей. (с)
kerrist
да ты што!)) быть эмпатом - круто!)))
полностью погрузиться в книгу.. млииииииииннн!!!!!!!!!!)) я тож хочу..))
Интересно, когда Рауль будет иметь Катце, мне тоже суждено будет словить видение?
хех)))))))))
ну и как оно?)))))
18.07.2007 в 11:32

Делай, что должен и будь, что будет...
Darian Kern Rannasy
Видимо, я тоже стигмат, если следовать твоему "распределению" :)
18.07.2007 в 12:51

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Тогда и я туда же :)
Кстати о Жан-Клоде - может потому я так не люблю Ричарда, что прочувствовал отношение к нему Жан-Клода? Когда смотришь на идиота и понимаешь, что мозги ему вправить можно, но только очень осторожно, а то оно обидится и пойдёт ещё больше идиотизмов творить, любви как-то не возникает :)
18.07.2007 в 14:17

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Annie Emerald Lissander de Santos
Может создадим клуб Ричарданенавистников ? )))

Annie Emerald
Когда у меня только начинались эти заморочки, я мог спокойно себя закинуть в Лабиринт, вспомнив ощущения его прохождения. Не скрою, баловался, потому что нравилось его проходить. Преодолевать сопротивление)))
Сейчас?.. Может и попробую вновь вернуться туда. Интересно, смогу ли подконтрольно пройтись там?
А ты попробуй вспомнить те ощущения, которые были, скажем при очень приятном для тебя погружении. Может так и сможешь вернуть... а за ним, и растерянные чувства. (это, если хочется, конечно)))

+Jenny+
Поверь, круто тогда, когда ты хватаешь приятные ощущения. Все остальное, напряжно. И это еще мягко казано.

сэр макс из ехо
Распределению ? ))) Нуу, распределяю не я. )))
18.07.2007 в 15:55

С вами говорит автоответчик...
сэр макс из ехо - вполне вероятно. ;-)

kerrist - ДААААААААА!!! И меня в клуб Ричардоненавистников пишите, и меняяяяяя!!!
18.07.2007 в 15:55

С вами говорит автоответчик...
сэр макс из ехо - вполне вероятно. ;-)

kerrist - ДААААААААА!!! И меня в клуб Ричардоненавистников пишите, и меняяяяяя!!!
19.07.2007 в 00:16

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Darian Kern Rannasy
А мож и правда завести ? ))) Тут у мя на дайре, скрытой темой ? )))
19.07.2007 в 10:38

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
kerrist
А может целое сообщество по Гамильтон лучше?
Заодно и поиграть можно :)
19.07.2007 в 12:57

Делай, что должен и будь, что будет...
Lissander de Santos
В реале отыгрывать уже пытались... Что-то не пошло...:)
19.07.2007 в 13:45

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
сэр макс из ехо
Я про дайриковское сообщество говорю.
Причём тут реал вообще?
19.07.2007 в 13:47

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Lissander de Santos
Есть Гамильтоновский форум. Там и игра есть.
Но, можно сделать еще один.
А поиграть?.. Ты же знаешь, я всегда только "ЗА". Мне этого очень не хватает.

сэр макс из ехо
И что, теперь это запрещено делать? Попробовать и попытаться ЕЩЕ раз?
Хотя, конечо, при таком отношении, мне не хочется и заикаться о чем-то по-пооду поиграть. И так обломали в нескольких сторон. Да так, что подумываешь, а нафига МНЕ то это надо, мозги парить и все такое?
19.07.2007 в 13:56

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
kerrist
Разницу между "форум" и "дайриковское сообщество" (и "игра-кабинетка", и "реал") кроме меня, что вообще никто не чувствует?

Но я сам ленивый, я сообщество точно делать не буду :)
19.07.2007 в 14:22

С вами говорит автоответчик...
Lissander de Santos - как это - "никто не чувствует разницы"? А я? ;-)
19.07.2007 в 14:41

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Darian Kern Rannasy
ну в тебе я не сомневаюсь, веришь? :yes:
19.07.2007 в 15:08

С вами говорит автоответчик...
Lissander de Santos - верю! :attr::yes:
19.07.2007 в 16:40

Делай, что должен и будь, что будет...
kerrist
Я тебя, что ли, обламывал? Не переезжайся, сыграем и в реале... Если захочешь... :) Мне теперь тоже этого не хватает...
19.07.2007 в 23:42

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Lissander de Santos
Я чувствую ОБЕ разницы и знаю что это такое. Просто не особо вижу смысл заводить что-то, и там играть. На дайриках играть не очень удобно. Пусть даже и в сообществе.

сэр макс из ехо
Месть, святое чувство ))) Я понял. Ничего личного )))
Просто уж больно задело упоминание того, что мне обломилось...в тот раз. За напоминание спасибо. Ведь, как же дальше мне-то что-то делать, если я буду вновь уверен, что все у мя получится при очредной попытке.
19.07.2007 в 23:49

С вами говорит автоответчик...
kerrist - а может, ХВАТИТ видеть во всем повод для обиды, наезд и тем более попытку мести?????!!!!
Никто тебе не мстит и не наезжает.
Фу.
20.07.2007 в 00:21

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Darian Kern Rannasy
А что, так не заметны улыбочки в конце предложений?
Почему кто-то может переехаться в том, что к нему не относится, а мне это запрещено?
Тем более, я не вижу ПОПЫТКИ. А реальный наезд увидел не я один,.. к сожалению.
И уж если бы на этом не было заострено внимание, о возможно и спустил бы на тормозах )))
Так что нет предмета, нет и действия, а лишь обмен любезностями в ключе "того самого" общения.
20.07.2007 в 00:41

С вами говорит автоответчик...
В конце предложений находятся УЛЫБКИ - призванные еще более смягчить смысл сказанногг и выразить доброжелательность. А не издевки, призванные его исказить в сторону наезда и усилить. Во всяком случае, так воспринимают улыбку нормальные люди.
Фу и еще раз фу.
20.07.2007 в 01:11

Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать. )
Darian Kern Rannasy
А я и не говорю, что являюсь нормальным человеком, в общем понимании этого слова. Следовательно, у меня и восприятие окружающего, вполне себе в моем вкусе.
Уж, как есть.
И не стоит видеть во-всем издевки. Хоть, может и заслуженные, и даже, весьма заслуженные.
И ссориться и ругаться я ни в коей мере ни с кем НЕ собираюсь. А доказывать мне то, что я не прав в данном вопросе смысла нет. Ибо надо знать ВСЮ подоплеку ситуации.